مردم اصولا به گفتمان ها رای می‌دهند یا به اشخاص؟

به گزارش حلقه وصل، علی دارابی، معاون امور استان‌های صداوسیما در خصوص شخص یا گفتمان در انتخابات در صفحه اینستاگرام خود نوشت: برای انتخابات ریاست جمهوری ١٤٠٠ اشخاص متعددی با گفتمانهای مختلف تاکنون اعلام آمادگی کرده اند. البته برخی هم در سایه در حال برنامه ریزی برای رسیدن به پاستور هستند.

یکی از بنیادی ترین مسایل مرتبط با انتخابات گفتمان انتخاباتی کاندیداها است.

از میان گفتمان های مطرح شده تاکنون می توان موارد زیر را مشخص کرد؛

گفتمان عدالت خواهی

گفتمان کارآمدی

گفتمان مذاکره

گفتمان توسعه وپیشرفت

اگر چه موارد دیگر را هم می توان به این عناوین اضافه کرد .

اما سخن اصلی این است که مردم اصولا به گفتمان ها رای میدهند یا به اشخاص؟

دیگر آنکه گفتمان ها باید با سوابق، تجربه، تخصص افراد جور باشد یا به عبارت دیگر به گوینده سخن بخورد.

نکته دیگر آنکه برخی کاندیداها گفتمان ترکیبی دارند و از یک یا دو گفتمان دارند استفاده می کنند.

مثلا در میان کاندیداهایی که تا کنون مطرح شده اند؛

رییسی و جلیلی (عدالت خواهی)،

ضرغامی (عدالت خواهی و کارآمدی)

قالیباف و محسن رضایی، رستم قاسمی، حسین دهقان و سعید محمد (کارآمدی وپیشرفت)،

پزشکیان (عدالت خواهی و کارآمدی)

قاضی زاده هاشمی (عدالت خواهی و پیشرفت)

نیکزاد (عدالت خواهی)

عارف (مذاکره و پیشرفت)

ظریف (مذاکره)

لاریجانی (مذاکره، پیشرفت و کارآمدی) را می توان مورد شناسایی قرارداد.

البته تا زمان ثبت نام و احراز صلاحیت ها و اینکه چه کسانی درمیدان رقابت خواهند بود و شکل گیری ائتلاف های انتخاباتی باید منتظر ماند.

نکته مهمی که افکارعمومی باید مورد توجه قراردهد آنست که مولفه های هر گفتمان چیست؟ کابینه و تیمی که قرار است آن را عمل کنند چه کسانی هستند و ضمانت های عملی برای تحقق آنها کدام است؟

گفتمان ها رابطه معناداری با افراد و گذشته مدیریتی آنها دارند. یک شبه و موسمی نیستند و این نکته مهمی است که مردم در رای دادن باید بدان دقت کنند.

مردم اصولا به گفتمان ها رای می‌دهند یا به اشخاص؟

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.