مردمی‌بودن جشنوراه عمار بالاتر از عماربودن آن است

سرویس پرونده: حجت‌الاسلام پناهیان در جمع فیلم‎سازان جوان جشنواره مردمی فیلم عمار با تاکید بر اینکه نقد برای خودش شرافت و کرامت دارد و اگر با آداب خودش انجام بگیرد، مایه رشد است، گفت: معمول است که وقتی از هنر اسلامی و انقلابی صحبت می‏شود، توجه‌ها بیشتر معطوف به نتیجه می‎شود؛ یعنی محصولی که تولید می‏شود باید چه مختصاتی داشته باشد. من به این نتیجه رسیدم که در فضای جشنواره مردمی فیلم عمار باید از یک زاویه دیگری به هنر اسلامی و انقلابی توجه کنم. این زاویه نگاه هم این است که ما ببینیم فرایند یک تولید یک فیلم و محصول خوب چیست؟ به محصول و نتیجه محصول کاری نداشته باشیم. چون واقع مطلب هم این است که ما باید به فرایند بیشتر اهمیت بدهیم تا به محصولی که خارج می‏شود.

پناهیان با بیان اینکه به این سادگی نمی‎شود درباره یک محصول خوب قضاوت کرد، افزود: این فقط نقد یک محصول فرهنگی نیست که کار دشواری است، بلکه نقد یک نظام تربیتی هم کار دشواری است. می‌گوییم؛ آقای کار تربیتی‌ای که شما انجام می‎دهید درست نیست و در بلندمدت آثار مخرب دارد، پاسخ می‌دهد که خیلی هم خوب است و همه راضی هستند. تازه بعد 20 سال چه کسی این دانش‌آموز را پیدا می‌کند که ببیند تربیت ما چه آثار مخربی بر روی آن گذاشته است! چون متغیرها را نمی‌توان به این سادگی‌ها کنترل کرد و نمی‏توان به تفاهم رسید، در نتیجه نقاد می‎ماند و حوزش.

وی اضافه کرد: کار نقد، کار دشواری است و مشکل با اصلاح شیوه نقد حل نمی‎شود. چون کار پیچیده‌تر این از این حرف‌هاست، ولی من کماکان به نقد معتقد هستم و می‎دانم گفت‌وگوی نقادانه موجب رشد سازنده و بینندهِ محصول می‎شود. با این وجود نقد راه‎حل نهایی نیست و اتفاقا در جاهای حساس تفاهم صورت نمی‌گیرد. ما از قرآن یک روش یاد گرفتیم که این روش به ما می‌گوید شما بیاید به‌جای نقد محصول، فرایند تولید محصول را طراحی کنید. اینکه یک فرایند خوب چیست؟ پس بر اساس آموزه‌های قرآن باید به‌جای نقد محصول به فرایند تولید یک محصول پرداخت. فرایند تولید یک محصول اگر خوب باشد، ممکن است ایزو بگیرید، ولی اگر یک محصول خوب باشد، استاندارد خواهید گرفت. ما باید بیشتر به ایزو بپردازیم تا استاندارد. ایزو خیلی مهم‎تر است. اگر ایزو را در نظر بگیریم، معمولا محصول هم استاندارد خواهد بود. مخصوصا که هنوز نظام ما نوپاست.

حجت‌الاسلام پناهیان با توصیه حاضران به اینکه به فرایند تولید یک محصول خوب، بیاندیشند، گفت: من امتیاز جشنواره عمار را بیشتر از اینکه معرفی محصولات خوب به جامعه بدانم، معرفی فرایند تولید یک محصول خوب می‎دانم. این امتیاز جشنواره عمار برجسته‎تر است، از اینکه چهار تا محصول خوب را معرفی کند. ما باید چرخه تولید را به دست بیاوریم، تا وقتی که فرایند چرخه تولید را به دست نیاوریم، هنوز به نظام فرهنگی لازم و مناسب دسترسی پیدا نکردیم. شاید در جشنواره مردمی فیلم عمار، کلمه مردمی بودن به فرایند اشاره کند و عمار به محصول. برای من کلمه مردمی جشنواره مردمی فیلم عمار ارزشمندتر است. چون به فرایند توجه دارد. حال ممکن است شما بگویید که عماربودن آن ارزش‎های ما را تامین می‎کند، ولی واقعا عماربودن این جشنواره برای من مهم نیست.

ولی با بیان اینکه عمارهایی بودن که سروصداهایی کردند و بعدا معلوم شد که تصادفا با عمار همراه شدند، در تشریح نتیجه توجه به فرایند تولید یک محصول خوب گفت: اگر به فرایند توجه کنیم خواهیم دید که هنرمند خیلی مهم‎تر از هنر و محصول هنری است. درباره فرایند تولید یک محصول خوب فصول مختلفی مطرح است، یکی از فصول این فرایند این است که تولید یک محصول خوب اگر جمعی باشد خیلی بهتر است. عرض من در رابطه با جشنواره عمار این است که مردمی بودن این جشنواره بالاتر از این است که می‎خواهد کار عماری انجام دهد. کار عمار را انجام دادن هدفی است که این جشنواره آن را دارد تعقیب می‌کند، ولی این حرکت خودجوش مردمی است که دارد این هدف را تعقیب می‎کند و این واقعا ارزشمندتر است.