چرا تیم ترامپ شروع مذاکره با ایران را «خیلی مثبت» عنوان کردند؟

استیو ویتکاف به شبکه خبری ان‌بی‌سی درباره مذاکرات غیرمستقیم خود با ایران در عمان گفت: «گفت‌وگوی بسیار مثبت و سازنده‌ای داشتیم». کاخ سفید نیز طی بیانیه‌ای مذاکرات غیرمستقیم امروز میان مقامات ایران و آمریکا در عمان را بسیار مثبت و سازنده توصیف کرد. اما دلیل بیان این توصیف «بسیار مثبت» چیست؟

به گزارش حلقه وصل: مهدی جهانتیغی در یادداشتی نوشت: استیو ویتکاف به شبکه خبری ان‌بی‌سی درباره مذاکرات غیرمستقیم خود با ایران در عمان گفت: «گفت‌وگوی بسیار مثبت و سازنده‌ای داشتیم». کاخ سفید نیز طی بیانیه‌ای مذاکرات غیرمستقیم امروز میان مقامات ایران و آمریکا در عمان را بسیار مثبت و سازنده توصیف کرد. اما دلیل بیان این توصیف «بسیار مثبت» چیست؟

یک: اساساً باتوجه‌به طرح مباحث مقدماتی اولیه در شروع مذاکرات غیرمستقیم و از آنجایی که در مرحله اول تفاهم در چارچوب اولیه دستور کار گفتگوها بودیم، توصیف خیلی مثبت از مذاکرات اگر واقعی هم باشد، باید صرفاً مربوط به همین مرحله و تا اکنون دانست. بنابراین گرچه توصیف اولیه «بسیار مثبت» گامی به جلو برای ادامه و عدم توقف مذاکرات هست ولی لزوماً این یک توصیف مطلق و قابل‌تعمیم برای مراحل بعدی مذاکرات نیست و هنوز مراحل مهم اختلافی و پیچیده مذاکرات باقی‌مانده و شرایط نشست به نشست می‌تواند متفاوت شود.

دو: عموماً توصیف «خیلی مثبت» از مذاکرات چند هدف دیگر را نیز می‌تواند دنبال کند. هدف اولیه آن است که طرف آمریکایی به‌نوعی با تصویرسازی با عزم، مدافع و خوش‌بین از خودش برای مذاکره و گفتگو عملاً تلاش می‌کند که در مراحل بعد اگر به هر دلیلی خواست زیر میز مذاکره بزند، متهم به شکست کشاندن مذاکرات نشود.

سه: هدف دیگر که معمولاً در روند تبلیغاتی ترامپ و همکارانش در هفته‌های اخیر و حتی در چهار سال دولت اول ترامپ نیز قابل‌مشاهده بود این است که مثبت نشان‌دادن اولیه مذاکرات قبل از این نیز در قبال برخی دیگر از مذاکرات مهم نیز تکرار شده و به‌نوعی یک مرحله تبلیغاتی با مصرف داخلی و بین‌المللی هست و از سوی دیگر هیاهو برای موفق نشان‌دادن زودهنگام سیاست‌های دولت ترامپ بوده است.

چهار: هدف دیگری که می‌توان متصور بود این است که «بسیار مثبت» نشان‌دادن شروع مذاکرات توسط تیم سیاست خارجه دونالد ترامپ باهدف تأثیرگذاری بر محیط سیاسی و اقتصادی داخلی ایران هست. این القای بسیار مثبت‌بودن مذاکرات باهدف ایجاد خوش‌بینی کاذب و فریب افکار عمومی در ایران، شرطی‌سازی بیشتر بازار و اقتصاد ایران، تردید در محاسبات راهبردی سیاست خارجه ایران در قبال آمریکا، زمینه‌سازی برای ایجاد شوک اجتماعی و اقتصادی در ایران و همچنین مقصر نشان‌دادن مسئولین ایران در شکست‌خوردن احتمالی یا عمدی مذاکرات در آینده، می‌تواند دنبال شود.

پنج: قاعدتاً به برداشت‌های تیم سیاست خارجه کشور از روند مذاکرات اعتماد بسیار بیشتری وجود دارد ولی باتوجه‌به بندهای گفته شده و سابقه بدنام دولت‌های آمریکا، عاقلانه آن هست که القای خوش‌بینی از مذاکرات توسط دولت ترامپ را همچنان با دیده تردید، با احتمال مقطعی بودن، تبلیغاتی بودن و هم با احتمال طراحی بودن نگریست و تا لحظه دریافت نتایج راست آزمایی‌های متعدد و دیدن آثار واقعی مذاکرات درباره تحریم‌ها و اقتصاد کشور صبر کرد و هوشیار بود.

برچسب ها: حلقه وصل جبهه فرهنگی انقلاب مهدی جهانتیغی استیو ویتکاف مذاکره مذاکرات ترامپ

لینک کوتاه خبر: hvasl.ir/news/609168

ارسال نظرات

اخبار مرتبط

گفتگوهای عمان یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است/ مسائل کشور را به گفت‌وگوها گره نزنیم/ به طرف مقابل خیلی بدبین هستیم اما به توانایی‌های خودمان خوش‌بین هستیم

توصیه مهم نهج البلاغه برای مذاکره کنندگان

دست‌های ترامپ باز نیست

سیاست آمریکا تحمیل نظراتش است نه کاهش تحریم

اصلاح طلبان قرار نیست بفهمند؟/ روزنامه اصلاح طلب: می‌توان با شیطان مذاکره کرد و پیروز شد!/ زلنسکی ترامپ را تحقیر کرد!

همسایه آمریکا هم جواب جنگ تعرفه‌ای ترامپ را داد

رادیکال‌ها به سیم آخر زدند/ پیشنهاد زلنسکی شدن پزشکیان!

افشای مأموریت رویترز و رسانه‌های غربی علیه ایران

چه چیزی هاکان فیدان را در سوریه نگران کرده؟

گفتمان وفاق زیر تیغ اصلاح‌طلبان رادیکال!